Humanismo

¿HUMANISMO?

Efectivamente, esa es la pregunta clave de este nuevo Debate Filosófico. ¿Qué es el Humanismo? O mejor aún ¿qué es la metodología humanística?

Si vamos al concepto de la palabra en sí misma, no nos aclararemos ya que sería algo así como todo aquello que se preocupa por el hombre y eso en Filosofía es todo. Estamos en presencia de un método genérico y general. Pero eso es lo más atrayente, hagamos la filosofía total. No seamos minimalistas. Hay que pecar de bocazas, aunque nos cueste la hoguera como a Miguel Servet, esperemos que no nos toque ningún Calvino en suertes.

Ya se que esto es muy ambiguo, no nos importe. Seamos osados, demos soluciones, busquemos rincones perdidos en nuestro quehacer y démoslos a nuestros semejantes. No tengamos piedad con nuestros temores, alimentémoslos dándoselos a los demás. Pues nuestro temor es la mayor parte de uno mismo, así nos daremos a los demás y juntos nos alzaremos como un nuevo y renovado ser.

Este párrafo parece de Erasmo de Rotterdan, el más reputado humanista. Sorpresa, es del círculo de los Escipiones un siglo antes de Jesucristo y repetido por Lenin y Antonov en la Revolución de de Octubre. Qué HUMANOS somos todos rediez.

JAVIER ARTAL   

Humanismo

Desde la Comisión de Cultura de la AVV Picarral-Salvador Allende, tenemos el placer de anunciarles una buena nueva; por fin hemos cambiado de metodología en el exasperante a la par que grandilocuente DEBATE FILOSÓFICO.

La Comisión ha decidido por mayoría suficiente, a la par que mayoritaria, la asunción de un nuevo estilo filosófico. Habiendo pasado ya el tiempo de la ira y el desahogo con Maquiavelo, hemos creído conveniente hacer un paréntesis y tomar un respiro. La buena nueva nos ha sido iluminada y revelada tras el Domingo de Resurrección. El Cónclave sacó fumata blanca y el elegido es el Humanismo.

Es un tema poco común en este barrio, pero por eso mismo el reto es más interesante. Aunque debo advertiros que el cura nos lee, tened cuidado con vuestros escritos. Los que no sepáis el significado de la palabra no oséis escribir. Los que tampoco tengáis claro el concepto escribir, os lo publicaremos encantados.

Como siempre el primer artículo lo hará el ahora atareado Javier Artal. Su artículo solo es un ejemplo, se puede seguir o no. Lo principal es confiar en la capacidad de las personas para aprender y demostrar lo aprendido. 

¿ IDEOLOGÍAS?

¿ IDEOLOGÍAS?

No quisiera  hacer  lo que siempre me gustaría que otros no hiciesen: irme por las ramas de lo correcto. O mejor dicho de lo políticamente correcto, aunque estemos en debate humanista.

La virtud de poder decir lo que uno quiere, no tiene parangón en ningún estadio conocido de la humanidad. Pero no nos podemos olvidar de que es el estadio en que menos información por habitante se ha dado en la historia de la humanidad. Cada vez estamos más desinformados. Solo se atiende a dos visiones, en los medios de comunicación claro está, la conservadora y la progresista. Lo bueno de todo es que nadie sabe definir con claridad estos conceptos.

Claro que no, porque no son sustantivos, son adjetivos. La diferencia lo es todo. El engaño, así es evidente. No es posible ser más depravado, en el ámbito intelectual. Pero es algo común en estos tiempos de barbarie, en los que lo que de verdad importa es la cuenta de resultados y que es lo que tienes, no lo que eres ni lo que sabes. La Vanidad, la Envidia y la adjunta, siempre, estulticia son los Dioses se nuestro YO disfrazado de interés común o general.

La gente es conservadora y progresista, según sea el día, las circunstancias y el tema a analizar. No son ninguna ideología por mucho que nos lo quieran vender para crear maniqueos indisolubles; o conmigo en todo o contra mí. La filosofía como Último refugio del análisis intelectual, debería dejar de ser un mero cronista y pasar a la acción. Si no se es capaz de denunciar estas burdas manipulaciones, fruto de la estupidez y no de alguna conspiración a la cual su capacidad no le acercará nunca, la espiral nos hará encadenar una crisis tras otra hasta que nos autodestruyamos. Eso si echándole la culpa o a conservadores o a progresistas, jamás a nosotros mismos. Hay que estar sanos mentalmente y la culpa no nos dejaría dormir.

ROSA MARIA LÓPEZ

DE SAN JOSÉ

DE SAN JOSÉ

No sé si os habéis dado cuenta en el Picarral, pero desde fuera del barrio se observan cambalaches desagradables. Antes no ocurrían.

Los artículos de estos días transmiten un clima de mendacidad y mediocridad tremebunda. No sois un islote en el océano patrio. En todos los sitios cuecen habas. Conozco muchas empresas con esas características auto suicidas: Me lo quedo refleja lo que está pasando en muchas empresas, lo social lo clava de forma magistral, los trepas son legión en las empresas.

Desde fuera del barrio asisto con dolor y pesar a escenas propias del refranero: “se ve la paja en el ojo ajeno antes que en el propio”. Mirar vuestras propias empresas, las que antes eran vuestras y ahora se las han quedado. Nadie sabe fuera de la asociación que la Fundación fue creada por la asociación de vecinos. Nadie sabe, ni en la asociación de vecinos, que se sale al rescate político en multitud de ocasiones, fuente de financiación y subvenciones. De esta manera la manía que se le tiene, por su soberbia y prepotencia, se está transmitiendo de forma solapada a todo lo relacionado con la asociación. Los “históricos” salimos al quite y ponemos las cosas en su sitio.

Humanismo es velar por el hombre, no por sus creaciones, pero por favor que la DEJADED no tire el trabajo de estos cuarenta años: recuperar el control y la cordura es la base de un sentimiento evangélico; Pacem in terris dixit.

 MERCEDES GRACIA